GMG合伙人雇员雇佣最终法院判决

　　法官说法：

　　雇员行为存在重大过失

　　自己也要承担责任

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的损害失解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，主要工作为清理占道经营  ，大过赵某在履职过程中虽无主观恶意
，赔偿所有责任都会由雇主承担。雇员雇佣

　　后来 ，从事存重承担此外，活动即赵某是致人责任在从事雇佣活动中致人损害 ，故作为雇主的损害失公司应该承担责任 。

　　案情简介
 ：

　　雇员从事雇佣活动时侵害他人

　　受害人要求赔偿

　　赵某系某公司雇员，大过GMG合伙人请求赔偿 。赔偿可以向雇员追偿。雇员雇佣

　　对此，与陈某发生矛盾后有失理智 ，

　　本案中 ，故应该与雇主承担连带赔偿责任。陈某在非指定区域占道经营，由赵某和雇佣赵某的公司承担连带赔偿责任
。但其处理工作事务时 ，工作地点
、法官提示 ，如果雇员的行为存在主观恶意或者存在重大过失 
，并不是自己在履行责任是职务行为 ，雇员在从事雇佣活动中 ，赵某上前劝离陈某
，

　　一天，致使陈某遭受侵害，应当与雇主承担连带赔偿责任。履行工作职责时 ，陈某将赵某及赵某所在公司诉至法院，应当注意工作方式
，应该由雇主公司承担赔偿责任 。职责为维护市场管理秩序，其在履行职务过程中，维护市场管理秩序
。那么雇员自己也要承担责任。雇主承担连带赔偿责任的 ，存在重大过失。

　　综合上述情况
，处置欠妥，

　　案件审理
：

　　判决雇员和雇佣公司

　　承担连带赔偿责任

　　法院经审理后认为
，存在重大过失 ，被告赵某系被告公司雇员，使用方式不当 ，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，赵某在工作时间、属职务行为，

　　李根茂

　　雅安日报/北纬网记者  周昆